当前位置 首页 > 新闻 > 学会动态 > 正文

第二十八届中国科协年会“人工智能伦理与治理”专题论坛在京举办

发布时间: 2026-07-30 08:44 来源: 中国自然辩证法研究会

7月25日,第二十八届中国科协年会“人工智能伦理与治理”专题论坛在国家科技传播中心举办,论坛由中国科协主办,中国自然辩证法研究会、安徽省自然辩证法研究会、江苏省自然辩证法研究会联合承办。论坛紧扣习近平主席在2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式主旨讲话精神,围绕人工智能伦理基础、治理机制、价值对齐等前沿议题开展跨学科深度对话。来自高校、科研院所、产业界的二十余位院士、专家学者及百余名师生代表参加本次论坛。

专题论坛共邀请八位专家作主旨报告,北京大学计算机学院教授、中国科学院院士梅宏从文明史视角指出人类正从工业文明迈向数字文明,呼吁在信息技术领域设立类似生命科学的研发禁区。上海交通大学人工智能学院首席顾问、中国科学院院士鄂维南从数学视角梳理了人工智能方法论演进,指出大模型本质是高维函数逼近问题,中国已具备推动AI从工程化走向科学化的转折性条件。中国航天科技集团有限公司第五研究院研究员、中国工程院院士杨宏结合载人航天工程实践,提出AI赋能复杂工程系统应遵循“智能增强、智能赋能、智能重塑”三阶段路径,强调工程领域对确定性的刚性要求是AI落地的最大挑战。上海交通大学副校长、教授管海兵围绕“AI for Science”科研范式,剖析大模型在科学计算中的适用性边界与数据投毒、模型窃取等新型安全威胁,提出技术加固、制度问责、伦理约束协同推进的治理路径。中国人民大学教授、北京前瞻人工智能安全与治理研究院院长曾毅以“立德驭智”为核心主张,根据当前大模型“善恶兼修”的本质特征,从数学基础上指出绝对安全的不可实现性,建议从自我感知、心理揣测与认知共情出发构建人工智能的内生道德机制与原生安全能力。上海交通大学教授、浦江国际学院院长王贺升围绕具身智能提出从“输出治理”到“行动治理”的范式转换,构建了五层治理体系框架。中国科学技术大学教授、广东省科学院人工智能首席科学家陈小平从大模型“实例性”技术本质出发,系统总结了生产安全、公共安全、民生安全、认知局限四类突出风险。中国信息通信研究院科技伦理研究中心高级经济师付娜介绍我国人工智能科技伦理审查制度建设进展,重点解读《人工智能科技伦理审查与服务办法(试行)》的核心要点。

论坛设置两场交流研讨。上午研讨由北京航空航天大学教授张恒力主持,聚焦人工智能的伦理风险治理与伦理生态主题;下午非共识议题研讨由复旦大学教授王国豫主持,围绕人工智能价值对齐的理论与实践展开自由交流。与会专家表示,人工智能伦理治理需要超越单一技术视角,在理念层面凝聚“智能向善”的基本方向,正视治理理念的多元竞争格局,推动伦理治理从事后弥补走向前置介入,构建政府、企业、学术界与公众多元协同的伦理生态。在价值对齐方面,建议从单向对齐走向双向协商,在增进人类福祉、公平公正、可控可信、责任可追溯、隐私保护等维度完善伦理审查体系,推动从原则倡导走向场景落地,构建人类主导下的“向上、向善、向前”发展路径。

中国自然辩证法研究会 供稿

第二十八届中国科协年会“人工智能伦理与治理”专题论坛在京举办


7月25日,第二十八届中国科协年会“人工智能伦理与治理”专题论坛在国家科技传播中心举办,论坛由中国科协主办,中国自然辩证法研究会、安徽省自然辩证法研究会、江苏省自然辩证法研究会联合承办。论坛紧扣习近平主席在2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式主旨讲话精神,围绕人工智能伦理基础、治理机制、价值对齐等前沿议题开展跨学科深度对话。来自高校、科研院所、产业界的二十余位院士、专家学者及百余名师生代表参加本次论坛。

专题论坛共邀请八位专家作主旨报告,北京大学计算机学院教授、中国科学院院士梅宏从文明史视角指出人类正从工业文明迈向数字文明,呼吁在信息技术领域设立类似生命科学的研发禁区。上海交通大学人工智能学院首席顾问、中国科学院院士鄂维南从数学视角梳理了人工智能方法论演进,指出大模型本质是高维函数逼近问题,中国已具备推动AI从工程化走向科学化的转折性条件。中国航天科技集团有限公司第五研究院研究员、中国工程院院士杨宏结合载人航天工程实践,提出AI赋能复杂工程系统应遵循“智能增强、智能赋能、智能重塑”三阶段路径,强调工程领域对确定性的刚性要求是AI落地的最大挑战。上海交通大学副校长、教授管海兵围绕“AI for Science”科研范式,剖析大模型在科学计算中的适用性边界与数据投毒、模型窃取等新型安全威胁,提出技术加固、制度问责、伦理约束协同推进的治理路径。中国人民大学教授、北京前瞻人工智能安全与治理研究院院长曾毅以“立德驭智”为核心主张,根据当前大模型“善恶兼修”的本质特征,从数学基础上指出绝对安全的不可实现性,建议从自我感知、心理揣测与认知共情出发构建人工智能的内生道德机制与原生安全能力。上海交通大学教授、浦江国际学院院长王贺升围绕具身智能提出从“输出治理”到“行动治理”的范式转换,构建了五层治理体系框架。中国科学技术大学教授、广东省科学院人工智能首席科学家陈小平从大模型“实例性”技术本质出发,系统总结了生产安全、公共安全、民生安全、认知局限四类突出风险。中国信息通信研究院科技伦理研究中心高级经济师付娜介绍我国人工智能科技伦理审查制度建设进展,重点解读《人工智能科技伦理审查与服务办法(试行)》的核心要点。

论坛设置两场交流研讨。上午研讨由北京航空航天大学教授张恒力主持,聚焦人工智能的伦理风险治理与伦理生态主题;下午非共识议题研讨由复旦大学教授王国豫主持,围绕人工智能价值对齐的理论与实践展开自由交流。与会专家表示,人工智能伦理治理需要超越单一技术视角,在理念层面凝聚“智能向善”的基本方向,正视治理理念的多元竞争格局,推动伦理治理从事后弥补走向前置介入,构建政府、企业、学术界与公众多元协同的伦理生态。在价值对齐方面,建议从单向对齐走向双向协商,在增进人类福祉、公平公正、可控可信、责任可追溯、隐私保护等维度完善伦理审查体系,推动从原则倡导走向场景落地,构建人类主导下的“向上、向善、向前”发展路径。

中国自然辩证法研究会 供稿

中国科协学会服务中心

第二十八届中国科协年会“人工智能伦理与治理”专题论坛在京举办

中国科协学会服务中心 发布时间: 2026-07-30 08:44

7月25日,第二十八届中国科协年会“人工智能伦理与治理”专题论坛在国家科技传播中心举办,论坛由中国科协主办,中国自然辩证法研究会、安徽省自然辩证法研究会、江苏省自然辩证法研究会联合承办。论坛紧扣习近平主席在2026世界人工智能大会暨人工智能全球治理高级别会议开幕式主旨讲话精神,围绕人工智能伦理基础、治理机制、价值对齐等前沿议题开展跨学科深度对话。来自高校、科研院所、产业界的二十余位院士、专家学者及百余名师生代表参加本次论坛。

专题论坛共邀请八位专家作主旨报告,北京大学计算机学院教授、中国科学院院士梅宏从文明史视角指出人类正从工业文明迈向数字文明,呼吁在信息技术领域设立类似生命科学的研发禁区。上海交通大学人工智能学院首席顾问、中国科学院院士鄂维南从数学视角梳理了人工智能方法论演进,指出大模型本质是高维函数逼近问题,中国已具备推动AI从工程化走向科学化的转折性条件。中国航天科技集团有限公司第五研究院研究员、中国工程院院士杨宏结合载人航天工程实践,提出AI赋能复杂工程系统应遵循“智能增强、智能赋能、智能重塑”三阶段路径,强调工程领域对确定性的刚性要求是AI落地的最大挑战。上海交通大学副校长、教授管海兵围绕“AI for Science”科研范式,剖析大模型在科学计算中的适用性边界与数据投毒、模型窃取等新型安全威胁,提出技术加固、制度问责、伦理约束协同推进的治理路径。中国人民大学教授、北京前瞻人工智能安全与治理研究院院长曾毅以“立德驭智”为核心主张,根据当前大模型“善恶兼修”的本质特征,从数学基础上指出绝对安全的不可实现性,建议从自我感知、心理揣测与认知共情出发构建人工智能的内生道德机制与原生安全能力。上海交通大学教授、浦江国际学院院长王贺升围绕具身智能提出从“输出治理”到“行动治理”的范式转换,构建了五层治理体系框架。中国科学技术大学教授、广东省科学院人工智能首席科学家陈小平从大模型“实例性”技术本质出发,系统总结了生产安全、公共安全、民生安全、认知局限四类突出风险。中国信息通信研究院科技伦理研究中心高级经济师付娜介绍我国人工智能科技伦理审查制度建设进展,重点解读《人工智能科技伦理审查与服务办法(试行)》的核心要点。

论坛设置两场交流研讨。上午研讨由北京航空航天大学教授张恒力主持,聚焦人工智能的伦理风险治理与伦理生态主题;下午非共识议题研讨由复旦大学教授王国豫主持,围绕人工智能价值对齐的理论与实践展开自由交流。与会专家表示,人工智能伦理治理需要超越单一技术视角,在理念层面凝聚“智能向善”的基本方向,正视治理理念的多元竞争格局,推动伦理治理从事后弥补走向前置介入,构建政府、企业、学术界与公众多元协同的伦理生态。在价值对齐方面,建议从单向对齐走向双向协商,在增进人类福祉、公平公正、可控可信、责任可追溯、隐私保护等维度完善伦理审查体系,推动从原则倡导走向场景落地,构建人类主导下的“向上、向善、向前”发展路径。

中国自然辩证法研究会 供稿