会上，苏青介绍了《综合卷》编制背景及目前工作进展情况，《综合卷》审定要求，并详细阐述了学科发展发布稿的审核要点。

会上部署了《综合卷》审稿、确认工作，各学科专家在会后把审定、修改的《综合卷》内容返回。为统一《综合卷》各学科5000字中文摘要的写作内容与体例，与会专家讨论通过了《综合卷》中文摘要写作框架与提纲。同时与会专家围绕发布稿审核要点对发布稿草稿进行了热烈讨论，对发布稿的写作难度表示了理解与体谅。同时集思广益，为提高与完善发布稿，专家就写作框架尤其涉及本学科内容提出了宝贵意见，主要意见和建议归纳如下：（1）基本框架、结构很好，但内容尚需调整。发布稿分4个标题，按照国家需要、基础科学、技术科学、科技惠民四部分内容讨论各学科进展或重大成果，思路和基本框架很好。但是内容和结构还需要适当调整。另外各学科内容尚待调整，或增加，或删减。（2）四个标题还有待斟酌与润色。各位专家对标题文字进行讨论，提出很多修改意见，标题文字表述尚待最后润色与斟酌。（3）重点突出还是面面俱到。是重点介绍几个有重大突破的进展还是面面俱到，涵盖每个学科，专家对此展开激烈讨论。更多专家认为应突出重点抓住亮点，发布稿有时间限制，在规定的时间里发布学科发展的最亮点和最新进展，并要有一定高度。

最后，杨文志对大家的辛苦工作表示了肯定与感谢。他介绍了学术建设发布会的定位、发布会主要发布对象。同时，肯定了发布稿的基本框架，对发布稿撰写工作提出具体3点意见与要求：（1）根据专家的意见，进一步对发布稿进行修改与完善；（2）适当增减内容；（3）适当增加亮点。另外，他对综合卷体例完善、内容的精炼以及各学科的排序等提出建议和要求，希望各学科专家积极支持《综合卷》及发布会的工作。

通过审稿会议的交流与研讨，对《综合卷》内容的审定、以及发布稿的完善与提高都起到很大的促进作用，同时更加明确了各学科专家对发布稿所需材料的撰写要求。与会专家表示，会后将根据要求提供更精炼通俗而又有代表性的材料，积极完善、修改发布稿所涉及本学科内容。

学术活动组织处 胡春华 供稿